Kumuha ng Libreng Presyo

Makikipag-ugnayan sa iyo ang aming kinatawan sa lalong madaling panahon.
Email
Mobile/Whatsapp
Pangalan
Pangalan ng kumpanya
Mensahe
0/1000

MGA SOLUSYON

Unang Pahina>MGA SOLUSYON

Likod

Espesyal na Paksa: Pagkontrol sa Presisyon ng Pagmamakinis at Pagkakabit ng Grupo ng Butas sa mga Plaka ng Koneksyon sa Mga Silid-imbak na Yari sa Istukturang Bakal

Espesyal na Paksa: Pagkontrol sa Presisyon ng Pagmamakinis at Pagkakabit ng Grupo ng Butas sa mga Plaka ng Koneksyon sa Mga Silid-imbak na Yari sa Istukturang Bakal

Ang isang sumasapat na diameter ng butas ay hindi nangangahulugan na magkakasya ito sa field; ang susi ay ang patuloy na kontrol sa mga datum, mga grupo ng butas, at pagkakahanay ng mga bahagi

Abstrak

Sa paggawa at pagkakabit ng mga gusali na may istrukturang bakal, ang pahayag na 'hindi naka-align ang mga butas para sa bolt' ay madalas lamang isinisisi sa hindi tumpak na pagpapakalat. Sa kasanayan, gayunpaman, ang mga sanhi ng pagkakaroon ng kahirapan sa pagsilip ng bolt sa lugar ng konstruksyon ay karaniwang mas kumplikado. Ang bawat butas sa isang connection plate ay maaaring ganap na sumusunod sa mga kinakailangan, ngunit ang buong grupo ng mga butas ay maaaring lumipat o umikot dahil sa paglipat ng reference point, nakapiling error sa distansya ng mga butas, pagkontrakt ng plato dahil sa welding, pagkabend ng miyembro, pagkakaiba sa anggulo ng connection plate, o pansamantalang pagpigil habang inaayos ang istruktura. Mula sa pananaw ng kontrol sa paggawa, tinalakay ng artikulong ito kung paano dapat itakda at suriin ang mga koordinado ng grupo ng mga butas, kung paano dapat piliin ang mga paraan ng pagmamachine, at kung paano dapat hatulan ang mga hangganan ng field correction kapag natagpuan ang mga hindi naka-align na butas. Hindi ito sumasaklaw sa buong proseso ng proyekto ng istrukturang bakal. Sa halip, ito ay nakatuon sa isang tiyak na isyu: kung paano matitiyak na ang mga posisyon ng mga butas na nakasaad sa mga drawing ay magiging mga koneksyon na maaaring ma-bolt nang maayos sa lugar ng konstruksyon habang nananatiling sumusunod sa kinakailangang structural performance.


Abstract


1. Kapag ang mga butas ay ‘hindi sumasabay’ sa lugar ng pagkakagawa, ang problema ay karaniwang hindi isang solong butas

Ang mga koneksyon na pinapadikit ng turnilyo ay hiwalay na koneksyon. Ang isang karaniwang sambungan ng balangkas at haligi ay maaaring maglaman lamang ng ilang grupo ng mga butas, ngunit ang mga butas na ito ay kailangang kaharapin nang sabay-sabay ang mga ugnayang posisyon sa dalawa o kahit tatlong magkakaibang bahagi. Ang tunay na kailangan sa pagkakabit sa lugar ng pagkakagawa ay hindi lamang na ‘ang bawat diameter ng butas ay nasa loob ng toleransya,’ kundi na kapag naiposition na ang mga konektadong bahagi, ang mga aksis ng lahat ng butas na kailangang bigyan ng turnilyo ay maaaring magkasya sa loob ng pinapayagang saklaw ng pag-aadjust.


Ibig sabihin nito na ang kahusayan ng grupo ng mga butas ay dapat unawain bilang isang sistema. Isipin na lahat ng sampung butas sa isang plato ng koneksyon ay pumasa sa pagsusuri gamit ang gauge. Kung ang buong grupo ng mga butas ay nailipat ng 3 mm na kaugnay sa gilid ng plato, o kung ang plato ng koneksyon ay umikot ng 2–3 mm sa linya ng mga butas matapos itong mai-weld sa web ng isang beam, maaaring pumasa pa rin ang bawat indibidwal na butas sa pagsusuri, ngunit maaaring mahirap na i-bolt nang sabay-sabay ang buong grupo ng mga butas sa lugar ng konstruksyon. Sa kabaligtaran, kung ang isang maliit na burr sa gilid ng isang butas ang nakakabara sa pagpasok ng bolt, hindi iyon magpapatunay na mali ang mga koordinado ng grupo ng mga butas.


Kaya naman, ang unang hakbang sa kontrol ng kalidad sa paggawa ay ang pagkakaiba-iba sa pagitan ng mga ‘problema sa sukat ng butas,’ ‘problema sa koordinado ng grupo ng mga butas,’ at ‘problema sa heometriya ng miyembro.’ Ang mga paraan ng pagsusuri, mga paraan ng pag-aayos, at ang epekto sa pagganap ng istruktura ay lubos na iba para sa tatlong kategoriyang ito.


2. Ang pagtatatag ng isang panlahat na datum ay mas mahalaga kaysa sa paulit-ulit na pagsukat ng distansya sa pagitan ng mga butas

Isa sa pinakakaraniwang sanhi ng sistematikong pagkakamali sa paggawa ng grupo ng mga butas ay ang paggamit ng iba't ibang datum sa iba't ibang proseso. Ang detalyadong modelo ay maaaring gumamit ng sentral na linya ng miyembro bilang datum; ang pagputol ng plato ay maaaring gumamit ng kanang-ibabang sulok ng plato; at ang pag-aasamble ay maaaring gumamit ng naka-cut na dulo o isang gilid ng web. Kung ang mga ugnayan sa pagitan ng mga datum na ito ay hindi malinaw na tinukoy, maaaring tila "tumpak" ang bawat indibidwal na proseso, ngunit ang panghuling nakumulang pagkakaiba ay maaaring pa ring maging malaki.


Para sa mga miyembro ng bakal na gusali na ginagawa sa mga batch, dapat ay malinaw na tukuyin ang kahit tatlong antas ng mga datum sa mga dokumentong pangdetalye at panggawa. Ang unang antas ay ang datum ng kontrol ng miyembro, tulad ng sentral na guhit ng haligi, harapang kontrol ng dulo ng beam, o sentral na guhit ng web. Ang ikalawang antas ay ang datum ng bahagi ng plate ng koneksyon, tulad ng gilid na panukat, sentral na guhit, o butas na pang-referensya. Ang ikatlong antas ay ang datum ng grupo ng mga butas sa loob, tulad ng posisyon ng unang butas, direksyon ng espasyo sa pagitan ng mga butas, at aksis ng simetriya ng grupo ng mga butas.


Ito ay lalo pang mahalaga para sa mga salamin na may kopya, mga plato ng koneksyon sa kaliwa at kanan, at mga paulit-ulit na bahagi sa mga gusali na may maraming puwang. Dapat pigilan ang mga kamalian kung saan "ang balangkas ay pareho ngunit ang direksyon ng grupo ng butas ay berde." Ang mga digital na kagamitan ay maaaring mapabuti ang pag-uulit, ngunit hindi ito awtomatikong tatanggalin ang maling datum. Ang maling datos ng NC ay magrereproduksyon lamang ng parehong kamalian nang mas konsehente sa buong batch. Kaya't nananatiling mahalagang proseso ang pagsusuri ng unang sample.


3. Ang pagsusuri ng grupo ng butas ay dapat umunlad mula sa pagsusuri ng isang butas hanggang sa "pagsusuri ng ugnayan ng koordinado"

Ang pagsusuri sa isang connection plate ay hindi dapat limitado sa diameter ng butas at sa distansya sa pagitan ng magkatabi na mga butas. Ang mas epektibong paraan ay ang paggamit ng isang hanay ng mga sukat na nagpapakumpirma sa isa’t isa upang matukoy kung ang grupo ng mga butas ay nakalipat o naka-rotate bilang isang buo. Kasali sa mga sukat na ito ang distansya mula sa unang butas hanggang sa dalawang datum edge, ang distansya sa pagitan ng magkatabi na mga butas, ang kabuuang distansya sa pagitan ng mga butas, ang kabuuang lapad at taas ng grupo ng mga butas, ang dalawang diagonal, at ang kabuuang mga sukat ng connection plate.


Ang dalawang diagonal ay lalo na mahalaga. Kung ang espasyo ng mga butas sa pahalang at patayong direksyon ay pangkalahatang tama ngunit ang dalawang diagonal ay malinaw na magkaiba, maaaring naranasan ng grupo ng mga butas o ng plato ang shear deformation o rotation, o maaaring hindi parisukat ang outline ng plato. Kung ang lahat ng distansya sa pagitan ng mga butas ay tama ngunit ang distansya mula sa unang butas hanggang sa datum edge ay hindi normal, mas malamang na may pangkalahatang paglipat (translation) ng grupo ng mga butas. Kung ang data ay tama habang ginagawa ang plato ngunit nagbago pagkatapos ng welding, dapat ilipat ang atensyon sa welding shrinkage at assembly positioning, imbes na ipagpatuloy ang pagsusuri sa drilling equipment.


Para sa mga multi-hole connection tulad ng beam end plates, column splice plates, at bracing gusset plates, kasali rin sa inspeksyon ang perpendicularity, flatness, at angle ng connection plate kung ihahambing sa member axis. Ang field bolt insertion ay isang three-dimensional na problema; ang tamang dalawang dimensyonal na koordinado ng mga butas ay isa lamang bahagi nito.


1


4. Ang CNC Drilling, Thermal Cutting, at Punching ay May Iba’t Ibang Angkop na Limitasyon sa Paggamit

Sa mga modernong halaman ng paggawa ng bakal, ang mga butas para sa koneksyon ay maaaring gawin gamit ang CNC drilling, laser o plasma thermal cutting, punching kasunod ng reaming, at iba pang pamamaraan. Hindi dapat piliin ang paraan ng pagmamachine batay lamang sa bilis. Dapat isaalang-alang din ang kapal ng plato, diameter ng butas, uri ng butas, dami ng produksyon, pamantayan sa pagpapatupad, at kahalagahan ng koneksyon.


Ang CNC drilling ay nag-aalok ng relatibong matatag na kalidad ng pader ng butas at pag-uulit ng sukat, kaya ito ay lalo pang angkop para sa mga koneksyon na may mataas na lakas na bolt at mga grupo ng butas na nangangailangan ng mas mataas na katuwiran sa pagkakasunod-sunod ng sentro. Gayunpaman, maaari pa ring maapektuhan ng CNC drilling ang pagkasira ng drill bit, spindle runout, hindi sapat na pagkakapit, at pagkabuko ng plato na nagdudulot ng paglipat ng koordinado. Ang tamang koordinado na ipinapakita ng makina ay hindi nangangahulugang ang aktwal na sentro ng butas ay tama, kaya hindi pwedeng balewalain ang inspeksyon sa unang sample at ang sampling habang nasa proseso.


Ang thermal cutting ay maaaring mag-produce ng outline ng plato at mga butas sa isang operasyon lamang at nag-aalok ng mataas na kahusayan, ngunit ang hugis ng mga butas ay kasama rin ang perpendicularity ng cut-face, dross, roughness, at epekto ng init. Sakop ng ISO 9013 ang mga geometrical product specifications at quality tolerances para sa thermal cutting at binago ito noong 2024. Kung ang isang dokumento ng proyekto ay tumutukoy sa pamantayang ito, hindi maaaring limitahan ang inspeksyon sa diameter lamang ng butas habang pinababayaan ang quality class ng cut surface. Kung ang isang tiyak na bolt hole ay maaaring gawin gamit ang thermal cutting, dapat sundin ang execution standard, mga dokumento sa disenyo, at mga teknikal na kinakailangan sa pagbili na may bisa sa proyekto.


Ang pagpapakalat ay epektibo para sa pangkalahatang produksyon sa ilalim ng tiyak na kondisyon ng kapal ng plato at diameter ng butas, ngunit kailangang kontrolin ang plastic deformation sa gilid ng butas, ang mga burr, at ang coaxial accuracy ng susunod na reaming. Walang pamamaraan ng pagmamasak ang likas na "mas advanced." Ang propesyonal na paggawa ay nangangahulugan ng pagpili ng pamamaraan batay sa performance ng koneksyon at sa naaangkop na standard ng pagpapatupad.


1

5. Kailangang Muling Pag-isipin ang Posisyon ng mga Butas Pagkatapos ng Welding: Ang Plate ng Koneksyon Ay Naging Bahagi Na ng Miyembro

Maraming problema sa field na may kinalaman sa maling posisyon ng butas ay hindi nagsisimula habang ginagawa ang bahagi; lumilitaw ito pagkatapos mai-weld ang plate ng koneksyon sa isang beam o column. Ang welding ng end-plate, ang welding ng corbel, at ang nakapokus na mga weld sa paligid ng mga stiffener ay lahat nagdudulot ng shrinkage. Kung ang pagpigil habang nasa assembly ay hindi naaangkop, maaaring magkaroon ng kaunting pag-ikot o pagkabuko ang plate ng koneksyon, samantalang ang miyembro mismo ay maaaring magkaroon ng sweep o twist.


Kaya naman, para sa mga pangunahing grupo ng butas, ang pag-iwan lamang ng “talaan ng pagsusuri sa pagmamakinis ng bahagi” ay hindi sapat. Pagkatapos maisagawa ang pag-weld at pagpapalantad ng miyembro at natapos na ang likas na paglamig nito, dapat muling sukatin ang mga pangunahing ibabaw ng koneksyon. Hindi ito nangangahulugan ng pag-uulit ng pagsusuri sa bawat sukat. Sa halip, ang muling pagsusuri ay dapat tumutuon sa mga kontroladong mga item na nagpapakita ng kakayahang magkasya sa lugar, tulad ng distansya mula sa dulo ng beam hanggang sa unang hanay ng butas, ang distansya mula sa sentro ng grupo ng butas hanggang sa sentral na linya ng web, ang perpendicularidad ng end-plate, at ang posisyonal na ugnayan ng mga grupo ng butas sa parehong dulo na may kaugnayan sa aksis ng miyembro.


Ang ISO 13920:2023 ay nagtatakda ng pangkalahatang mga klase ng toleransya para sa mga linear na sukat, mga anggulo, hugis, at posisyon sa mga welded na konstruksyon. Gayunpaman, ang tiyak na klase na gagamitin ay dapat itakda ng mga drawing, kontrata, o dokumentong pang-eksekusyon ng proyekto. Para sa paggawa ng structural steel, ang EN 1090-2 at AISC 303 ay binibigyang-diin din na ang mga toleransya sa paggawa at pag-install ay dapat ikoordinado kasama ang mga dokumentong pangkontrata at ang pangunahing tungkulin ng istruktura. Sa madaling salita, hindi dapat gamitin ang isang pangkalahatang klase ng toleransya para sa bawat kritikal na koneksyon.


6. Ang Tunay na Panganib sa Batch Production ay ang Pagiging ‘Pantay na Mali’

Ang isang pansamantalang pagkakaiba sa isang bahagi ay karaniwang madaling matukoy. Sa produksyon ng grupo, ang sistematikong mga kamalian ay mas mapanganib. Halimbawa, kung ang koordinado ng unang butas sa isang NC program ay ipinasok nang mali sa halagang 2 mm, maaaring paulit-ulit na gawin ng makina ang parehong kamalian sa susunod na isang daang mga plato ng koneksyon. Gayundin, kung ang isang stop block sa isang assembly fixture ay nailipat, maaaring magkaroon ng angular error ang bawat beam end plate sa parehong direksyon.


Dahil dito, ang mga miyembro na ginawa sa grupo ay nangangailangan ng konsepto ng “trend ng kamalian,” imbes na umaasa lamang sa huling pagpapasya kung tama o mali. Pagkatapos ng unang pagsusuri at pag-apruba, dapat sampulan nang pana-panahon ang mga mahahalagang sukat. Kung ang mga sumusunod na datos ay patuloy na umuusad sa parehong direksyon, dapat suriin agad ang mga kagamitan, fixtures, mga locating block, mga koordinado ng makina, at kahalumiman ng materyales bago lumampas sa pinapayagang pagkakaiba. Ang halaga ng mga estadistikal na rekord ay ang kakayahang ipakita ang trend habang ang produkto ay nananatiling sumusunod sa mga pamantayan.


Ang pamamaraang ito ay lalo pang epektibo para sa mga proyektong gusali na may portal-frame na may mataas na antas ng pag-uulit. Kasali dito ang malalaking dami ng mga gusset plate para sa pabilog na suporta ng haligi, mga end plate mula sa beam hanggang sa haligi, mga purlin cleat, at katulad na bahagi. Kung ang sistematikong pagkakamali sa pag-align ng grupo ng butas ay hindi natuklasan hanggang sa panahon ng pagtatayo, ang gastos sa pag-uulit ay magiging napakataas kumpara sa pagwawasto ng proseso sa workshop.


Talaan 1: Mabilis na Diagnostic Matrix para sa Pagkakamali sa Pag-align ng Grupo ng Butas

Pagsasaliksik sa Field

Mga Prioridad na Pagsusuri

Kongklusyon na Hindi Dapat Agad Ikuha

Kahirapan sa pagpasok ng bolt sa isang butas

Mga burrs, pag-akumula ng coating, lokal na hadlang

Huwag agad ipagpalagay na mali ang mga koordinado ng grupo ng butas

Ang buong grupo ng butas ay gumagalaw nang sabay-sabay sa parehong direksyon

Datum ng unang butas, mga koordinado ng NC, fixture ng assembly

Huwag pabilugin ang mga butas nang isa-isa at ipagpatuloy ang pagkakabit

Ang mga diagonal na butas ay unti-unting nagiging mas mahirap i-align

Pag-ikot ng grupo ng butas, anggulo ng dulo ng plato, pagliko ng miyembro

Huwag umasa lamang sa mga sukat ng distansya sa pagitan ng mga karatig na butas

Ang parehong problema ay paulit-ulit sa lahat ng miyembro mula sa isang batch

Programa, makina, fixture, o karaniwang datum

Huwag ituring na isang random na field error


7. Pagharap sa Mga Di-Nakalign na Butas sa Lokasyon: Unawain ang Mekanismo ng Koneksyon Bago Magpasya Kung Maaari Ito ‘Ayusin’

Kapag ang mga butas ay hindi nakakalinya sa lokasyon, ang pinakakulang propesyonal na tugon ay agad na putulin gamit ang apoy ang mga butas o pabilugin ang mga ito nang walang direksyon. Ang mga standard na butas, oversized na butas, maikling butas na may puwang (short-slotted), at mahabang butas na may puwang (long-slotted) sa mga koneksyon na may mataas na lakas na bolt ay hindi magkakapalit sa aspeto ng heometriya; bawat isa ay tumutugon sa iba’t ibang kondisyon sa disenyo ng koneksyon. Ang mga probisyon para sa bolted connection sa AISC 360 at ang RCSC Specification para sa mga mataas na lakas na bolted joints ay nagkakaiba sa mga uri ng butas at sa kanilang pinapayagang paggamit.


Ang pagkilos sa field ay dapat kaya’y magsimula sa pag-exclude ng mga pinakasimpleng dahilan: kung ang miyembro ay naka-seated nang buo, kung ang pansamantalang bracing ay nagpapalabas ng miyembro mula sa tamang alignment, kung ang mga burrs, coating buildup, o weld spatter ay nakakabara sa mga butas, at kung mayroong di-inaasahang puwang sa pagitan ng mga faying surfaces. Kung ang problema ay dulot ng alignment ng miyembro, dapat muna itong i-restore sa tamang alignment. Kung naman ay dulot ng lokal na balakid, dapat tanggalin ang balakid nang hindi binabago ang disenyo ng uri ng butas.


Kapag kailangang gawin ang reaming, pagbabago ng butas patungo sa isang slot, o anumang iba pang pag-alis sa orihinal na hugis ng koneksyon, dapat i-confirm ito ng designer o ng responsable na inhinyero. Ang pagpapalaki o pagbabago ng butas ay maaaring makaapekto sa kakayahan ng bearing, sa net section, sa pag-uugali ng slip, sa distansya mula sa gilid, at sa mga kinakailangan para sa washer o plato. Kung ang maraming butas ay nagpapakita ng sistematikong pagkakaalis, hindi dapat payagan na ang bawat butas ay “baguhin lamang hanggang umangkop ang bolt.” Sa halip, dapat subaybayan ang mga datum ng miyembro at ang kabuuang heometriya upang hindi itago ang sistematikong pagkakamali sa paggawa bilang isang di-mahalagang field repair.


1


8. Espesyal na Rekomendasyon sa Quality Control: Gawin ang Data ng Hole-Group na Traceable

Para sa mga proyektong gusali na may bakal na istraktura na may malalaking dami ng paulit-ulit na mga bahagi at mabilis na pagkakabit, ang kalidad ng grupo ng mga butas ay pinakamahusay na sinusuportahan ng mga digital na rekord na maaaring subaybayan. Hindi kinakailangan na gumawa ng kumplikadong ulat mula sa coordinate-measuring-machine para sa bawat plato, ngunit ang mga mahahalagang bahagi ay dapat maaaring subaybayan sa loob ng marka ng bahagi, numero ng bahagi, kagamitan o estasyon ng pagmamasina, resulta ng unang-arte na pag-apruba, datos ng pagsusuri muli pagkatapos ng pag-weld, at mga rekord ng anumang paghahandle sa hindi pagkakasunod-sunod.


Inirerekomenda ang isang tatlong-yugtong pamamaraan sa pagsusuri. Pagkatapos maisagawa ang bahagi, suriin ang diameter ng butas, ang mga koordinado ng grupo ng mga butas, at ang heometriya ng plato. Pagkatapos ng pag-weld ng miyembro, suriin ang oryentasyon ng ibabaw ng koneksyon at ang posisyon ng mga mahahalagang grupo ng butas na kaugnay sa aksis ng miyembro. Bago ipadala, gamitin ang pagsusuri sa sukat sa antas ng miyembro upang kumpirmahin ang kakayahang magkasya. Para sa mga sambungan kung saan pinapayagan ng disenyo ang preassembly o trial assembly sa shop, maaaring gamitin ang resulta ng trial assembly bilang pagpapatunay imbes na ituring ang trial assembly bilang hakbang sa pag-uulit na ginagamit lamang kapag may nangyaring problema.


Ang halaga ng kontrol na ito ay hindi para gumawa ng higit pang mga porma sa pagsusuri, kundi upang maging posible na mabilis na matukoy kung sa aling yugto ng paglipat ng datum nangyari ang kamalian. Ang tunay na kailangan kontrolin ng isang fabricator ay hindi lamang isang butas, kundi ang tuloy-tuloy na kadena ng katiyakan mula sa detalyadong datos hanggang sa matagumpay na pagpasok ng bolt sa lugar.


Konklusyon

Ang kahusayan ng pagkakasunod-sunod sa isang gusali na yari sa bakal ay maaaring tila isang detalye lamang ng paggawa, ngunit direktang nakakaapekto ito sa kahusayan ng pagtayo, pagganap ng mga sambungan, at kalidad ng kabuuang paghahatid ng proyekto. Ang pagsunod sa mga sukat ng bawat butas ay ang pinakapangunahing antas lamang ng pagtanggap. Isang mas maaasahang pamamaraan ay ang pagtatatag ng mga koordinado ng grupo ng mga butas sa paligid ng mga karaniwang batayan at ang paggamit ng unang-pagsubok na pagpapatunay, pagsubaybay sa trend ng proseso, at muling pagsusuri sa mga bahagi matapos ang pagweld para maisalin ang kahusayan sa antas ng bahagi sa kahusayan ng pagkakasunod-sunod ng mga bahagi.


Mga Kodigo at Pamantayan na Panumbok

1. BS EN 1090-2:2018+A1:2024: Paggawa ng mga istrukturang bakal at aluminium — Mga Teknikal na Kinakailangan para sa mga istrukturang bakal. Isang sistematikong sanggunian para sa paggawa, pagtitipon, mga toleransya sa heometriya, pagsusuri, at mga kinakailangan sa paggawa ng istrukturang bakal.

2. ISO 9013:2017 + Amd 1:2024: Paggupit na may init — Pag-uuri ng mga gupit na may init — Pagtukoy sa geometrical product at mga toleransya sa kalidad. Ginagamit para sa pag-uuri ng kalidad at mga toleransya sa aspetong heometriko para sa paggupit gamit ang apoy, plasma, at laser.

3. ISO 13920:2023: Pagsasalot — Pangkalahatang mga toleransya para sa mga konstruksyon na nasisilot — Sukat para sa haba at anggulo, hugis, at posisyon. Ginagamit para sa pangkalahatang pag-uuri ng mga toleransya na sumasaklaw sa mga linear na sukat, anggulo, hugis, at posisyon ng mga konstruksyon na nasisilot.

4. ANSI/AISC 303-22: Kodigo ng Pamantayang Pamamaraan para sa Mga Gusali at Tulay na Bakal. Ginagamit bilang sanggunian para sa pangkalahatang mga pamamaraan sa paggawa at pagkakabit ng istrukturang bakal, kabilang ang mga toleransya sa paggawa at pagkakabit.

5. ANSI/AISC 360-22: Tiyak na Pamantayan para sa Mga Gusaling Bakal. Ginagamit para sa mga kinakailangang disenyo ng koneksyon ng istrukturang bakal, kabilang ang mga uri ng butas para sa mga bolt.

6. RCSC Specification 2020: Tumutukoy sa mga Pamantayan para sa mga Structural Joints na Gumagamit ng Mataas na Lakas na Bolts. Ginagamit ito para sa mga uri ng butas, pag-install, at pag-uugali ng koneksyon sa mga structural joints na gumagamit ng mataas na lakas na bolts, at nagsisilbing mahalagang batayan upang mataya kung ang pagpapalawak ng butas sa field o ang pagbabago sa uri ng butas ay tinatanggap.

#SteelStructureWarehouse #ConnectionPlate #HoleGroupAccuracy #CNCDrilling #HighStrengthBolts #FabricationTolerances #FieldFitUp

Nakaraan

Espesyal na Paksa: Pagkontrol sa Pagsasapawan ng Tubig sa Loob na Ubas at Pagpapanatili ng Estabilidad ng Tubig sa Bukid ng Mga Silid-imbak na Yari sa Bakal

LAHAT

Mga Malalaking Pintuan sa Silid-imbak na May Istruktura ng Bakal: Pagrere-reroute ng Load at Disenyo ng Sistema ng Peryimetro na Framing

Susunod
Mga Inirerekomendang Produkto