Область темы |
Тип изделия |
Применимые проекты |
В проектах складов со стальным каркасом высокопрочные болтовые соединения зачастую сводятся к простой проверке: «класс болта соответствует требованиям, а требуемый крутящий момент достигнут». Такое суждение уже недостаточно для обычных соединений типа «на смятие» и принципиально ошибочно для соединений, критичных к проскальзыванию. В соединении, критичном к проскальзыванию, не предполагается, что стержень болта сначала воспринимает сдвигающую нагрузку за счёт контакта со стенкой отверстия. Вместо этого предварительное натяжение болта зажимает соединяемые плиты таким образом, что сдвигающая нагрузка воспринимается на поверхностях контакта. Иными словами, рабочая система — это не отдельный болт, а полный комплекс: болт, гайка, шайба, поверхность контакта, прилегание слоёв, инструмент затяжки и процедура монтажа. |

Соединения типа «подшипник» и соединения, критичные к проскальзыванию, могут использовать болты повышенной прочности, однако пути передачи нагрузки в них различны. При срезающей нагрузке соединение типа «подшипник» сначала может испытывать устранение зазора и незначительное проскальзывание; затем нагрузка воспринимается совместно срезом болта, давлением на стенку отверстия и чистым сечением элемента. В отличие от этого, соединение, критичное к проскальзыванию, требует, чтобы контактирующие поверхности не имели относительного перемещения, способного нарушить эксплуатационную пригодность или безопасность при заданных проектных условиях. В RCSC 2020 соединение, критичное к проскальзыванию, определяется как такое, в котором трение, возникающее за счёт силы затяжки предварительно напряжённых болтовых комплектов, противодействует расчётной нагрузке и предотвращает перемещение на контактирующих поверхностях. [1]
Соответственно, примечание к чертежу, в котором указано только «Использовать высокопрочные болты класса прочности 10.9», по-прежнему не содержит важнейшей проектной информации. Как минимум, должны быть указаны категория соединения, способ обработки контактирующих поверхностей, расчётный коэффициент проскальзывания, метод предварительного натяжения болтов и уровень контроля. Для узлов складских зданий, воспринимающих нагрузки от кранов, конвейеров, вибрационных платформ, отверстий овальной формы или деформационно-чувствительных элементов, допустимость проскальзывания напрямую влияет на высоту рельсов, жёсткость раскреплений и стыки облицовки. При специализированном проектном анализе первая задача — не проверка крутящего момента, а подтверждение того, что в проектной документации чётко сформулирована эксплуатационная цель «отсутствие проскальзывания».
Многие проекты рассматривают коэффициент проскальзывания как неотъемлемое свойство марки стали или даже предполагают, что пескоструйно обработанная поверхность лучше просто потому, что она «шероховатее». На самом деле сопротивление проскальзыванию зависит от класса контактирующей поверхности, профиля шероховатости, степени загрязнения, системы покрытия, условий отверждения, давления при сборке, длительной релаксации и других факторов. Одна и та же сталь может демонстрировать совершенно разные характеристики после различных процессов пескоструйной обработки, нанесения грунтовок или хранения в разных средах.
RCSC устанавливает отдельные требования к неокрашенным, пескоструйно очищенным, горячеоцинкованным и сертифицированным окрашенным контактирующим поверхностям и требует предварительного испытания системы покрытия перед её применением в соединениях, критичных к проскальзыванию. В документе также предупреждается, что попадание избыточного распыла неквалифицированного покрытия в зону группы болтов может значительно снизить сопротивление проскальзыванию. [1]EN 1090-2:2018+A1:2024 регламентирует подготовку, сборку и затяжку контактных поверхностей с точки зрения выполнения стальных конструкций. [2]Для цеха изготовления контроль сопрягаемых поверхностей не может ограничиваться записью в технологической карте, например «очистка дробеструйным способом до степени Sa 2,5». В документах также должны быть определены участки, которые должны остаться непокрашенными, допустимые временные защитные покрытия, максимальное время до сборки, а также требуемые действия при появлении ржавчины, масляного загрязнения или воздействии дождя.
Одна из наиболее распространённых ошибок при осмотре площадки — это восприятие лёгкой, равномерной плёнки блестящей ржавчины как естественного противоскользящего слоя. Допустимость такой ржавчины определяется классом поверхности и проектным стандартом, указанным в проектной документации; по одному лишь цвету принимать решение нельзя. Другая частая проблема — недостаточная маскировка при общем нанесении покрытия, из-за чего финишная краска или туман цинксодержащего праймера попадают на кромку контактной поверхности. Хотя загрязнение может выглядеть прерывистым, оно способно создать слабый интерфейс. Правильный подход заключается в том, чтобы определить контактную поверхность как отдельную зону контроля качества, использовать шаблоны маскировки, устойчивые к дробеструйной обработке и распылению, а также связать номера элементов, номера соединительных пластин и протоколы инспекции.

После того как поверхность для сварки была обработана дробеструйным или пескоструйным способом, её качество не остаётся неизменным на постоянной основе. При транспортировке, маркировке, повторном осмотре отверстий, хранении на открытом воздухе и ожидании монтажа поверхность может загрязниться потом, смазочно-охлаждающей жидкостью, выхлопными газами дизельных двигателей, грязью, водой или маслом для предотвращения коррозии. В прибрежных районах, условиях высокой влажности или зимней конденсации состояние обработанного листа может измениться уже через несколько часов.
План производства должен предусматривать обработку сопрягаемых поверхностей непосредственно перед пробной сборкой или отгрузкой, а не за несколько недель до этого исключительно для повышения эффективности линии пескоструйной обработки. Соединительные плиты и основные элементы следует хранить в отдельных зонах, а масляную разделительную бумагу нельзя размещать непосредственно между сопрягаемыми поверхностями. Подъём должен осуществляться с помощью монтажных проушин или мягких стропов, которые не контактируют с контролируемой зоной. Для проектов с покрытыми сопрягаемыми поверхностями в регистрационных документах должны быть указаны производитель покрытия, наименование продукта, номер партии, толщина сухой плёнки, условия нанесения и время отверждения; праймер «одного цвета» не является заменой подтверждающих документов.
Геометрическое качество сопрягаемой поверхности имеет одинаково важное значение. Зачистки вокруг отверстий, шлак от газовой резки, локальные деформации или брызги сварки могут вызывать точечный контакт между слоями. В результате предварительное натяжение болта расходуется на выравнивание дефектов, а не равномерно преобразуется в силу зажима. Перед сборкой проверьте плоскостность поверхностей, прилегание слоёв и соосность отверстий. Никогда не используйте окончательную затяжку для выравнивания явно несоосных плит: это приводит к тому, что некоторые болты сначала выполняют функцию выравнивающих элементов, а затем предварительное натяжение перераспределяется по мере затяжки соседних болтов.
Крутящий момент является лишь входным параметром процесса затяжки; предварительное натяжение — это требуемый результат для соединения, критичного к проскальзыванию. Большая часть входного крутящего момента расходуется на трение в резьбе и трение под опорной поверхностью гайки. Доля, преобразуемая в осевое удлинение болта, изменяется в зависимости от смазки, покрытия, допусков резьбы, коррозии, твёрдости шайбы и состояния инструмента. Стандарт ISO 16047 точно определяет условия испытаний для зависимости между крутящим моментом и силой зажима резьбовых крепёжных элементов именно потому, что данная зависимость должна измеряться в строго контролируемых условиях. [3]
Комментарий RCSC поясняет, что, если зависимость не установлена специально для конкретной партии болтов, их диаметра и условий сборки, разброс между крутящим моментом и предварительным натяжением может быть очень большим. Поэтому спецификация не допускает определение предварительного натяжения напрямую по обобщённой таблице или простой формуле. [1]Это коренная причина некоторых случаев, когда «все показания крутящего момента соответствовали норме, но соединение всё равно ослабло»: запись фиксировала выходное значение динамометрического ключа, а не фактическое состояние системы зажима.
Метод калиброванного ключа сам по себе не является ошибочным, однако его калибровка должна быть действительна для того же дня, той же партии, того же диаметра, тех же условий сборки и того же инструмента. Загрязнение пылью после извлечения болтов из герметичной упаковки, изменения уровня заряда аккумулятора или давления воздуха, а также износ насадки могут аннулировать первоначальную калибровку. Смазка не должна добавляться к высокопрочным болтам на месте монтажа, если только это прямо не разрешено системой болтового соединения и процедурой проекта. Недостаточное количество смазки может вызвать заклинивание или крутильный разрыв; избыточное количество смазки может привести к чрезмерному предварительному натяжению при том же значении крутящего момента.

Проверку перед установкой следует проводить на месте монтажа с использованием полных комплектов болтов и инструментов для затяжки, предназначенных для выполнения работ. Целью проверки является не прочность одного болта на растяжение, а способность совокупности «болт + гайка + шайба + состояние поверхности + инструмент + метод затяжки» стабильно обеспечивать заданное предварительное натяжение. RCSC требует проведения проверки перед установкой для выбранного метода монтажа и применения устройства для измерения натяжения болтов с целью подтверждения характеристик сборки, а также выявления недостаточной смазки, чрезмерно нарезанных гаек, несоответствующих компонентов и недостаточной мощности инструмента. [1]
При выполнении работ сначала подтвердите, что болты, гайки и шайбы имеют утверждённые совместимые марки и размеры, а также что упаковка и идентификация партий не были перемешаны. Затем проверьте диапазон измерительного устройства усилия затяжки, габаритные размеры приспособлений и состояние калибровки. Фактическая бригада монтажников должна затем выполнить затяжку с использованием запланированного метода поворота гайки, метода калиброванного ключа, болтов с контролем усилия затяжки типа «срыв», прямых индикаторов усилия или утверждённой комбинации этих методов. В отчёте должны быть указаны, как минимум, дата, размер соединения, номер партии, количество образцов, идентификатор инструмента, оператор, целевое значение, измеренные результаты и любые отклонения от нормы.
Проверка перед монтажом имеет ещё одно часто упускаемое из виду преимущество: до установки элементов она даёт монтажникам и инспекторам общее понимание таких терминов, как «состояние плотного прилегания», «маркировочные метки», «требуемый угол поворота», «зазор DTI» или «состояние выхода шлица». Если стороны откладывают обсуждение допустимости затяжки до момента, когда работы уже ведутся на высоте, стоимость переделок и риски для безопасности многократно возрастают. Проверку следует повторять в соответствии с проектной процедурой при продолжении работ в течение нескольких дней, замене инструментов, смене партий или существенном изменении условий хранения; один тест не должен рассматриваться как окончательное подтверждение соответствия на весь проект.
Метод контроля затяжки по повороту гайки основан на измерении удлинения болта. После достижения соединением требуемого состояния «плотного прилегания» к элементу применяется заданный угол поворота. Согласно RCSC, данный метод, как правило, обеспечивает более надёжное предварительное натяжение по сравнению с методом, основанным исключительно на крутящем моменте; однако он требует полного контакта всех слоёв соединения, чёткого определения элемента, подвергаемого повороту, и последовательного выполнения затяжки — начиная от наиболее жёсткой части соединения и постепенно продвигаясь к периферии. [1]Для соединений, у которых длина болта, угол наклона или расположение шайб выходит за пределы нормативных табличных значений, требуемый угол поворота следует подтвердить с помощью соответствующего устройства для измерения натяжения.
Метод калиброванного ключа подходит для проектов с устойчивой организацией работ и строгим контролем инструментов. Частота калибровки, поворачиваемый элемент и выходной параметр инструмента должны оставаться в пределах проверенных условий. Болты с контролем затяжки крутящим моментом типа «отрыв шлица» дают наглядный сигнал при монтаже, когда шлиц отрывается, и эффективны при установке большого количества крепёжных изделий; однако отрыв шлица не является автоматическим подтверждением соответствия контактных поверхностей, а также не заменяет предварительную затяжку «до упора» и контроль партии сборки. Прямые индикаторы растяжения обеспечивают наглядное подтверждение предварительного натяжения за счёт сжатия выступа и проверки с помощью щупа; однако ориентация шайбы, толщина щупа, состояние контактной поверхности и место проверки должны быть постоянными.
Ни один метод затяжки не может гарантировать качество независимо от управления на объекте. При выборе метода проектная команда должна задать себе следующие вопросы: способна ли бригада выполнять его последовательно, могут ли инспекторы наблюдать за его применением в ходе работ, остаётся ли результат в виде прослеживаемых доказательств и можно ли быстро выявить и изолировать болты, не соответствующие требованиям. Для креплений прогонов, нижней стороны технологических площадок или соединений, расположенных вблизи облицовки, где доступ ограничен, возможность инспекции зачастую важнее теоретической производительности инструмента.

После установки высокопрочных болтов во многих проектах принято применять динамометрический ключ к каждой гайке и считать, что отсутствие её перемещения свидетельствует о достаточном предварительном натяжении. Такая практика не позволяет надёжно восстановить фактическое предварительное натяжение при монтаже, поскольку момент отрыва зависит от статического трения, состояния резьбы и изменений поверхностей со временем. RCSC специально рассматривает ограничения постмонтажной арбитражной проверки момента затяжки и подчёркивает, что инспекторы должны контролировать верификацию до монтажа, подтверждать достижение «плотного» состояния соединения и регулярно присутствовать при выполнении выбранного метода затяжки. [1]
Эффективная запись осмотра должна представлять собой цепочку доказательств: проектная документация определяет категорию соединения; сертификаты материалов устанавливают спецификации сборки; записи хранения подтверждают упаковку и защиту; осмотр сопрягаемых поверхностей подтверждает, что контролируемая зона свободна от избыточного напыления покрытия, масла и необычной коррозии; предварительная проверка перед установкой демонстрирует, что сборки и инструменты одной партии обеспечивают требуемое предварительное натяжение; операционные записи показывают, что бригада выполнила плотную затяжку и окончательную затяжку в требуемой последовательности; а акты о несоответствии показывают, что заклинившиеся, с повреждённой резьбой, несоответствующие или загрязнённые сборки были изолированы.
Для соединений, критичных к проскальзыванию, инспекторы также должны учитывать вторичные работы после сборки. Сварочный ремонт, подмалевка, резка или шлифовка вблизи контактирующих поверхностей могут вновь занести пыль, краску или тепловые воздействия в зону соединения. Длительное хранение элементов на открытом воздухе до окончательной затяжки также может изменить состояние поверхностей и резьбы. Полевая подпись не должна ограничиваться фразой «болты затянуты»; она должна удостоверять, что «проектная система соединения полностью реализована в подтверждённых условиях».
Проблемы с качеством в соединениях, критичных к проскальзыванию, зачастую возникают не из-за того, что один рабочий пропустил один поворот. Они возникают потому, что документы по проектированию, закупке, изготовлению и монтажу используют разные термины. В примечаниях к проекту указывается коэффициент проскальзывания, но в заказе на покупку указан только класс болтов; на чертежах цеха обозначена поверхность контакта, однако в графике нанесения покрытия не указаны границы маскировки; в инструкции по монтажу описана методика «поворота гайки», но в полевых записях предусмотрено лишь поле «значение крутящего момента». Каждый документ может выглядеть полным сам по себе, однако при объединении этих документов система не замыкается.
В проекте должна использоваться одностраничная «Карточка контроля высокопрочного болтового соединения», в которой указаны номер соединения, категория соединения, тип отверстия, класс сопрягаемой поверхности или квалификация покрытия, стандарт сборки болтов, метод предварительного натяжения, частота предустановочной проверки, контрольные точки технологического процесса и наименование окончательной записи. До выхода элементов из цеха производственный персонал должен проверить сопрягаемые поверхности и маркировку по карточке; до отгрузки контролируемая зона должна быть запечатана или закрыта; на строительной площадке при получении необходимо проверить партию и упаковку; проверка должна быть завершена до монтажа; после окончательной затяжки приемка должна быть задокументирована с помощью совпадающих меток, доказательств использования DTI или других доказательств, требуемых выбранным методом.
Цель данного специального контрольного листа — не создать еще одну форму, а преобразовать расплывчатое понятие «качество высокопрочного болтового соединения» в конкретные инженерные объекты. Для проектов стальных складов, выполняемых Shenyang Zhongwei Heavy Industry Steel Structure Engineering Co., Ltd., высокопрочные болтовые соединения могут управляться как самостоятельный пакет качества: проектные параметры имеют указанные источники, производственные поверхности имеют чётко определённые границы, партии сборки подлежат прослеживанию, полевые методы верифицированы, а выводы по результатам контроля основаны на доказательствах. Только в этом случае коэффициент проскальзывания перестаёт быть просто числом в расчётном отчёте и превращается в эксплуатационную характеристику соединения, обеспечивающую его функционирование на протяжении всего срока службы конструкции.
Надежность соединения, критичного по проскальзыванию, никогда не определяется лишь «более высоким классом болтов» или «большим значением крутящего момента». Она основана на трёх взаимозависимых условиях: контактирующие поверхности остаются в подтверждённом состоянии; сборки болтов создают достаточное и стабильное предварительное натяжение; процесс монтажа и контроля демонстрирует, что оба этих условия были достигнуты одновременно.
Для стальных складских зданий наиболее экономичный подход заключается не в масштабной повторной затяжке после завершения монтажа, а в определении границ контроля до изготовления и монтажа: управление контактирующими поверхностями осуществляется отдельно, партии не смешиваются, инструменты проверяются в первую очередь, применяется метод, допускающий наблюдение за процессом, а любые отклонения немедленно изолируются. При выполнении этих мер контроля на раннем этапе высокопрочное болтовое соединение переходит от статуса «выглядит затянутым» к статусу «работоспособность подтверждена».
№ |
Стандарт / Технические условия |
Цель настоящей статьи |
1 |
Научный совет по конструкционным соединениям (RCSC), Спецификация на конструкционные соединения с использованием высокопрочных болтов, 11 июня 2020 г. |
Определения соединений, контролируемых по проскальзыванию; условия контактирующих поверхностей; проверка до монтажа; методы затяжки; требования к осмотру. |
2 |
BS EN 1090-2:2018+A1:2024, Выполнение стальных и алюминиевых конструкций — Технические требования к стальным конструкциям. |
Выполнение стальных конструкций; подготовка поверхностей соединений; сборка; качество затяжки. |
3 |
ISO 16047:2005 + Amd 1:2012, Крепёжные изделия — Испытания крутящего момента/силы зажима. |
Условия испытаний для зависимости крутящего момента от силы зажима и влияния трения. |
4 |
ANSI/AISC 360-22, Спецификация на стальные каркасные здания (включая действующие опечатки AISC). |
Общие требования к проектированию стальных каркасных зданий и к проектированию соединений. |
5 |
ASTM F3125/F3125M-25, Стандартная спецификация на высокопрочные конструкционные болты и комплекты болтов из стали и легированной стали, термообработанные. |
Требования к материалу, механическим свойствам и продукции для высокопрочных строительных болтов и комплектов. |
6 |
ISO 898-1:2013 + Cor 1:2013, Механические свойства крепёжных изделий из углеродистой и легированной стали — Часть 1. |
Требования к механическим и физическим свойствам болтов, винтов и шпилек из углеродистой и легированной стали. |