Ücretsiz Teklif Alın

Temsilcimiz yakında sizinle iletişime geçecek.
E-posta
Cep telefonu/WhatsApp
Ad
Company Name
Message
0/1000

Çözümler

Ana Sayfa >  Çözümler

Geri

Teknik Çalışma: Çelik Depolarda Yüksek Mukavemetli Cıvatalı Bağlantılarda Kayma Katsayısı Kontrolü ve Alan Doğrulaması

Teknik Çalışma: Çelik Depolarda Yüksek Mukavemetli Cıvatalı Bağlantılarda Kayma Katsayısı Kontrolü ve Alan Doğrulaması

Konu Kapsamı
Temaşalı Yüzeyler ve Öngerilme

Ürün Türü
Teknik / Kalite Kontrolü

Uygulanabilir Projeler
Çelik Yapı Depoları

Tanıtım

Çelik yapı depo projelerinde, yüksek mukavemetli cıvatalı bağlantılar genellikle basit bir kontrol haline indirgenir: "cıvata sınıfı uyumludur ve gerekli tork değeri sağlanmıştır." Bu değerlendirme, sıradan taşıma tipi bağlantılar için bile yetersizdir ve kaymaya karşı kritik bağlantılar için temelde yanlış olabilir. Kaymaya karşı kritik bir birleşim, cıvata gövdesinin önce delik duvarına dayanmasına dayanmaz. Bunun yerine, cıvata ön gerilimi bağlı plakaları sıkarak kesme kuvvetinin temas yüzeylerinde karşılanmasını sağlar. Başka bir deyişle, çalışan sistem tek başına bir cıvata değil; cıvata, somun, washer, temas yüzeyi, levha uyumu, sıkma aracı ve montaj prosedürünün tamamından oluşan bir bütündür.

Technical Study: Slip-Coefficient Control and Field Reverification for High-Strength Bolted Connections in Steel Warehouses


1. Önce Bağlantı Türünü Netleştirin: Kaymaya İzin Vermek ile Kaymaya İzin Vermemek Aynı Şey Değildir

Yatak tipi ve kayma kritik bağlantılar, yüksek mukavemetli cıvataları kullanabilir; ancak yük yolları farklıdır. Kesme altında bir yatak tipi bağlantı önce boşluk doldurma ve küçük kayma yaşayabilir; yük daha sonra cıvata kesmesi, delik duvarında yatak etkisi ve eleman net kesiti tarafından ortak olarak taşınır. Buna karşılık, bir kayma kritik bağlantı, belirtilen tasarım koşulları altında hizalama yüzeylerinde servis kabiliyetini veya güvenliği bozacak herhangi bir bağıl hareketin gerçekleşmemesini gerektirir. RCSC 2020, kayma kritik bir birleşimi, öngerilmeli cıvata montajlarının sıkma kuvvetiyle oluşturulan sürtünmenin tasarım yükünü karşılamasını ve hizalama yüzeylerinde hareketi önlemesini sağlayan bir birleşme olarak tanımlar. [1]

Buna göre, yalnızca 'Sınıf 10.9 yüksek mukavemetli cıvatalar kullanın' diyen bir çizim notu hâlâ temel tasarım bilgilerini atlar. En azından bağlantı kategorisi, temas yüzeyi işlemi, tasarım kayma katsayısı, cıvata ön gerilme yöntemi ve muayene seviyesi belirtilmelidir. Köprüler, konveyörler, titreşimli platformlar, yuvalı delikler veya şekil değişimine duyarlı bileşenler için depo eklemelerinde kaymaya izin verilip verilmediği doğrudan ray yüksekliğini, braketsizlik rijitliğini ve kaplama arayüzlerini etkiler. Uzman bir tasarım incelemesinde ilk görev tork kontrolü yapmak değil, tasarım dokümanlarının 'kayma olmaması' performans amacını açıkça belirttiğini doğrulamaktır.


2. Kayma Katsayısı Bir Malzeme Sabiti Değildir; Yüzey Koşullarının Sonucudur

Birçok proje, kayma katsayısını çelik sınıfının dahilî bir özelliği olarak ele alır ya da püskürtme ile temizlenmiş bir yüzeyin yalnızca "daha pürüzlü" olduğu için daha iyi olduğunu varsayar. Gerçekte ise kayma direnci, temas yüzeyi sınıfına, pürüzlülük profiline, kirletici seviyesine, kaplama sistemine, sertleşme durumuna, montaj basıncına, uzun vadeli gevşemeye ve diğer faktörlere bağlıdır. Aynı çelik, farklı püskürtme işlemleri, astarlar veya depolama ortamları sonrasında çok farklı performans gösterebilir.

RCSC, kaplanmamış, püskürtme ile temizlenmiş, sıcak daldırma galvanizli ve nitelikli kaplı temas yüzeyleri için ayrı gereksinimler belirler ve kayma kritik bağlantıda kullanılacak kaplama sisteminin önceden test edilmesini gerektirir. Ayrıca, cıvata grubu alanına sıçrayan niteliksiz bir kaplamanın kayma direncini önemli ölçüde azaltabileceğini uyarır. [1]EN 1090-2:2018+A1:2024, bağlantı yüzeylerinin hazırlanması, montajı ve sıkılması konusunu çelik yapı uygulaması açısından ele alır. [2]İmalat atölyesi için temas yüzeyi kontrolü, “Sa 2.5 seviyesine kadar kumlama yapılmalı” gibi bir işlem kartı notuyla sınırlı kalamaz. Belgeler ayrıca boyanmaması gereken alanları, izin verilen geçici korumaları, montaj öncesi maksimum süreyi ve parlak paslanma, yağ kirliliği veya yağmur etkisi durumunda gerekli müdahaleyi de tanımlamalıdır.

En yaygın saha yanlış değerlendirmelerinden biri, hafif ve homojen bir parlak pas tabakasını doğal kaymazlık katmanı olarak görmektir. Böyle bir pasın kabul edilebilir olup olmadığı, tasarım tarafından belirtilen yüzey sınıfına ve proje standardına göre belirlenmelidir; yalnızca renk üzerinden karar verilemez. Başka bir tekrarlayan sorun ise genel kaplama sırasında yetersiz maskelemedir; bu durum, bitiş boyası veya çinko zengini astar püskürtme sisinin birleşim yüzeyinin kenarına girmesine izin verir. Kirletici maddeler görünüşte kesintili olsa da, zayıf bir arayüz oluşturabilir. Doğru yaklaşım, birleşim yüzeyini ayrı bir kalite kontrol bölgesi olarak tanımlamak, kumlama ve püskürtmeye dayanıklı maske şablonları kullanmak ve eleman numaralarını, bağlantı plakası numaralarını ve denetim kayıtlarını birbirine bağlamaktır.


Technical Study: Slip-Coefficient Control and Field Reverification for High-Strength Bolted Connections in Steel Warehouses


3. Üretim Kontrolünün Temeli: 'Uygun Yüzey' ile 'Tamamlanmış Montaj' arasındaki zaman penceresini korumak

Bir yüzey, kumla veya çelik bilyeyle püskürtme işlemine tabi tutulduktan sonra, kalitesi kalıcı olarak sabitlenmez. Taşıma, işaretleme, deliklerin yeniden kontrolü, açık havada depolama ve montaj beklenmesi sırasında yüzey, ter, kesme sıvısı, dizel egzozu, çamur, su veya pas önleyici yağ gibi kirleticilerle hâlâ kirlenebilir. Kıyı bölgelerinde, yüksek nem oranına sahip ortamlarda veya kış aylarında yoğuşma oluşan ortamlarda, işlenmiş bir levhanın durumu yalnızca birkaç saat içinde değişebilir.

Üretim planı, yüzey temizleme işlemlerini yalnızca patlama hattı verimliliğini maksimize etmek amacıyla haftalar önce tamamlamak yerine, deneme montajına veya sevkiyata yakın bir zamanda gerçekleştirmelidir. Bağlantı plakaları ve ana elemanlar ayrı bölgelerde saklanmalı; yağlı ayırıcı kağıt, yüzeylerin temas ettiği alanlar arasına doğrudan yerleştirilmemelidir. Kaldırma işlemi, kontrol edilen alanı dokunmayan kaldırma kulakları veya yumuşak halatlarla yapılmalıdır. Kaplamalı yüzeylerin kullanıldığı projelerde kayıt belgelerinde kaplama üreticisi, ürün adı, parti numarası, kuru film kalınlığı, uygulama ortamı ve sertleşme süresi belirtilmelidir; aynı renkte bir astar, uygunluk kanıtının yerine geçmez.

İletişim yüzeyinin geometrik kalitesi de aynı derecede önemlidir. Deliklerin çevresindeki kenarlıklar, alevle kesim artığı, yerel çarpılma veya kaynak sıçramaları, tabakalar arasında nokta teması oluşturabilir. Böylece cıvata ön gerilmesi, sıkma kuvvetini eşit şekilde oluşturmak yerine bu kusurları düzeltmek için harcanır. Montajdan önce yüzey düzgünlüğünü, tabaka uyumunu ve deliklerin merkezsel konumunu kontrol edin. Açıkça hizalanmamış plakaları son sıkma işlemiyle zorla bir araya getirmeyin; çünkü bu durumda bazı cıvatalar önce hizalama aracı gibi çalışır ve ardından komşu cıvataların sıkılmasıyla ön gerilme yeniden dağılır.


4. Neden Genel Bir "Tork–Ön Gerilme Tablosu" Uygulanamaz

Tork, sadece sıkma işlemine verilen girdidir; kaymaya karşı kritik bağlantılar için gereken sonuç ön-gerilimdir. Uygulanan torkun çoğu, dişli sürtünmesi ve somun yatak yüzeyi altındaki sürtünme tarafından tüketilir. Eksenel cıvata uzamasına dönüştürülen oran, yağlama, kaplama, diş toleransı, korozyon, washer sertliği ve alet durumu gibi faktörlere bağlı olarak değişir. ISO 16047, dişli bağlantı elemanlarının tork/sıkma kuvveti ilişkisini tam olarak kontrol edilmiş koşullar altında ölçülmesi gerektiği için bu ilişkiyi belirlemek üzere test koşullarını tanımlar. [3]

RCSC yorumu, belirli bir cıvata partisi, çapı ve montaj koşulları için bu ilişki kurulmadıkça, tork ile ön-gerilim arasındaki dağılımın çok büyük olabileceğini açıklar. Bu nedenle, spesifikasyon, genel bir tablodan veya basit bir formülden doğrudan çıkarılan ön-gerilimi kabul etmez. [1]Bu durum, ‘tüm tork ölçümleri geçtiyse de bağlantı yine de kaydı’ ifadesinin bazı örneklerinin temel nedenidir: Kayıt, sıkma sisteminin gerçek durumu yerine anahtarın çıkış değerini yakalamıştır.

Kalibre edilmiş anahtar yöntemi doğasında yanlış değildir; ancak kalibrasyonu, aynı gün, aynı parti, aynı çap, aynı montaj koşulları ve aynı alet için geçerli olmalıdır. Contalı ambalajdan çıkarılan cıvataların tozla kirlenmesi, pil şarj seviyesindeki veya hava basıncındaki değişiklikler ile soket aşınması, orijinal kalibrasyonu geçersiz kılabilmektedir. Yüksek mukavemetli cıvatalara saha koşullarında yağlayıcı eklenmemelidir; bunun yalnızca sıkma sistemi ve proje prosedürleri tarafından açıkça izin verilmesi durumunda yapılabilir. Yetersiz yağlama, yapışma veya burulma kırılmasına neden olabilir; fazla yağlama ise aynı tork değeriyle aşırı ön gerilim oluşturabilir.


Technical Study: Slip-Coefficient Control and Field Reverification for High-Strength Bolted Connections in Steel Warehouses


5. Önmontaj Doğrulaması: Malzeme üzerinde rastgele bir kontrol değil, gerçek montaj koşullarının provasıdır

Ön montaj doğrulaması, tam cıvata takımları ve iş için tasarlanan sıkma aletleri kullanılarak montaj alanında yapılmalıdır. Amacın tek bir cıvatanın çekme dayanımı değil, ‘cıvata + somun + washer + yüzey durumu + alet + sıkma yöntemi’ kombinasyonunun belirtilen ön gerilmeyi tutarlı şekilde sağlayıp sağlamadığıdır. RCSC, seçilen montaj yöntemi için ön montaj doğrulaması ve cıvata gerilimi ölçüm cihazı kullanarak montaj performansının doğrulanmasını, aynı zamanda yetersiz yağlama, fazla dişli somunlar, uyumsuz bileşenler ve yetersiz alet kapasitesi gibi sorunların tespit edilmesini gerektirir. [1]

Uygulama sırasında öncelikle cıvataların, somunların ve washer’ların onaylı eşleşen kalite ve boyutlarda olduğunu, ayrıca ambalaj ve parti tanımlamalarının karıştırılmadığını doğrulayın. Daha sonra gerilme ölçüm cihazının aralığını, sabitleme aparatının boyutlarını ve kalibrasyon durumunu kontrol edin. Gerçek montaj ekibi, ardından planlanan somun döndürme yöntemi, kalibre edilmiş anahtar yöntemi, burulma ile kopan tip gerilme kontrol cıvataları, doğrudan gerilme göstergeleri veya onaylı bir kombinasyon kullanarak sıkma işlemini tamamlamalıdır. Kayıt, en azından tarih, bağlantı boyutu, parti numarası, örnek miktarı, araç tanımlaması, operatör, hedef değer, ölçülen sonuçlar ve herhangi bir anormal durumu içermelidir.

Ön montaj doğrulamasının başka bir sık gözden kaçırılan değeri vardır: Elemanlar dikilmeden önce, bu işlem kurulum ekibine ve denetçilerine 'sıkı durum', 'eşleşme işaretleri', 'gereken dönme miktarı', 'DTI aralığı' veya 'dişli mil çıkıntısı durumu' kavramları hakkında ortak bir anlayış kazandırır. Taraflar, sıkma işleminin kabul edilebilir olup olmadığını tartışmak için işin yükseklikte yapılmasını beklerse, yeniden çalışma maliyetleri ve güvenlik riski katlanarak artar. İş birkaç güne yayılıyorsa, araçlar değiştiriliyorsa, parti numaraları değişiyorsa veya depolama koşulları önemli ölçüde değişiyorsa doğrulama, proje prosedüründe belirtildiği gibi tekrarlanmalıdır; tek bir test, tüm projenin kalıcı olarak onaylandığı anlamına gelmez.


6. Sıkma Yöntemini, Denetlenebilirliğiyle Birlikte Seçin

Somun dönüşü yöntemi, cıvatanın uzaması aracılığıyla sıkma işlemini kontrol eder. Birleşim doğru sıkı duruma getirildikten sonra belirtilen dönme açısı uygulanır. RCSC, bu yöntemin torka tamamen dayalı bir yönteme kıyasla genellikle daha güvenilir öngerilim üretme yeteneğine sahip olduğunu kabul eder; ancak bu yöntem için levhaların tam olarak birbirine temas etmesi, döndürülen elemanın açıkça belirlenmesi ve sıkma işleminin bağlantıdaki en rijit kısımdan dışa doğru sistematik olarak yapılması gerekir. [1]Cıvata uzunluğu, eğim koşulu veya washer (rondela) düzeni normal tablo sınırlarının dışında olan birleşimler için gerekli dönme açısı uygun bir gerilim ölçüm cihazı ile doğrulanmalıdır.

Kalibre edilmiş anahtar yöntemi, istikrarlı iş organizasyonuna ve sıkı araç yönetimine sahip projeler için uygundur. Kalibrasyon sıklığı, döndürülen eleman ve araç çıkışı, doğrulanmış koşullar içinde kalmalıdır. Dönme kesmesi tipi gerilme kontrol cıvataları, dişli kesildiğinde görünür bir inşaat işareti sağlar ve büyük hacimli montajlar için verimlidir; ancak dişli kesilmesi, temas yüzeyinin uyumlu olduğunu otomatik olarak kanıtlamaz ve sıkı sıkma ile montaj partisi kontrolünü de yerine getirmez. Doğrudan gerilme göstergeleri, çıkıntıların sıkıştırılması ve ölçüm şeridi (feeler gauge) ile yapılan inceleme aracılığıyla görünür ön gerilme kanıtı sağlar; ancak washer yönü, ölçüm şeridinin kalınlığı, temas yüzeyinin durumu ve inceleme konumu tutarlı olmalıdır.

Hiçbir sıkma yöntemi, saha yönetiminden bağımsız olarak kaliteyi garanti edemez. Bir yöntem seçerken proje, ekip tarafından tutarlı bir şekilde uygulanıp uygulanamayacağını, denetçilerin iş sırasında bunu gözlemleyip gözlemleyemeyeceğini, sonuçta izlenebilir kanıt bırakılıp bırakılmayacağını ve uygun olmayan cıvataların hızlıca tanımlanıp ayrıştırılıp ayrıştırılamayacağını sormalıdır. Purlin oturakları, ekipman platformlarının alt yüzeyleri veya kaplama elemanlarına yakın ve erişimin kısıtlı olduğu eklem noktaları gibi durumlarda, denetlenebilirlik, genellikle araçların teorik verimliliğinden daha önemlidir.


Technical Study: Slip-Coefficient Control and Field Reverification for High-Strength Bolted Connections in Steel Warehouses


7. Denetim, montaj sonrası ‘yeniden torklama’ işlemine değil, süreç odaklı olmalıdır.

Yüksek mukavemetli cıvatalar takıldıktan sonra birçok proje, her somun üzerine bir tork anahtarı uygulayarak ve hiçbir somun hareketi olmamasının yeterli öngerilmeyi sağladığını varsayar. Bu uygulama, statik sürtünme, dişli koşulu ve zaman içinde yüzeydeki değişiklikler gibi faktörlerin kırılma torkunu etkilemesi nedeniyle gerçek kurulum öngerilmesini güvenilir bir şekilde yeniden oluşturamaz. RCSC, kurulum sonrası tork arbitrajının sınırlamalarını özel olarak ele alır ve denetçilerin ön kurulum doğrulamasını gözlemlemelerini, sıkı-tight durumunu teyit etmelerini ve seçilen sıkma yönteminin uygulanmasını rutin olarak izlemelerini vurgular. [1]

Etkili bir denetim kaydı, kanıt zinciri oluşturmalıdır: Tasarım belgeleri bağlantı kategorisini tanımlar; malzeme sertifikaları montaj spesifikasyonlarını belirler; depolama kayıtları ambalaj ve korumayı doğrular; temas yüzeyi denetimi, kontrol edilen bölgenin boya püskürtme artığı, yağ ve anormal paslanmadan arındığını teyit eder; ön montaj doğrulaması, aynı parti montaj parçalarının ve aletlerin hedef ön gerilmeyi sağlayabildiğini gösterir; süreç kayıtları, ekip tarafından sıkma ve nihai sıkma işlemlerinin gerekli sırayla tamamlandığını ortaya koyar; ve uygun olmayan durum raporları, sıkışmış, dişleri hasar görmüş, boyutu uyumsuz veya kirli montaj parçalarının ayrı tutulduğunu gösterir.

Kaymaya karşı kritik bağlantılar için denetçiler, montajdan sonra ikincil işleri de göz önünde bulundurmalıdır. Birleştirme yüzeylerine yakın kaynak tamiri, dokunuş boyası uygulaması, kesme veya zımparalama işlemleri, bağlantı bölgesine tekrar toz, boya veya ısı etkileri getirebilir. Son sıkma işleminden önce elemanların uzun süre açık havada bırakılması da yüzey ve diş koşullarını değiştirebilir. Alan imzası yalnızca "civatalar sıkıldı" dememeli; "tasarımda belirtilen bağlantı sistemi doğrulanmış koşullar altında tamamlandı" ifadesini onaylamalıdır.


8. Özel Kontrolleri Proje Belgelerine Ekleyin; Böylece Sorumluluk Boşluklardan Kaçmaz

Kaymaya duyarlı bağlantılarla ilgili kalite sorunları genellikle bir işçinin bir dönüşü kaçırmış olmasından kaynaklanmaz. Bunlar, tasarım, satın alma, imalat ve montaj belgelerinin aynı dili kullanmamasından doğar. Tasarım notlarında bir kayma katsayısı belirtilirken, satın alma siparişinde yalnızca cıvata sınıfı yer alır; atölye çiziminde temas yüzeyi işaretlenirken, kaplama programında maskeleme sınırı belirtilmez; montaj prosedüründe dönme-yoluyla-sıkma yöntemi belirtilirken, saha kaydı yalnızca bir "tork değeri" kutusu içerir. Her belge ayrı ayrı tam görünse de, bir araya getirildiğinde sistem tamamlanmaz.

Proje, birleşim numarası, bağlantı kategorisi, delik türü, temas yüzeyi sınıfı veya kaplama niteliği, cıvata montaj standardı, ön gerilme yöntemi, ön montaj doğrulama sıklığı, süreç tanık noktaları ve nihai kayıt adını listeleyen tek sayfalık bir "Yüksek Mukavemetli Cıvata Kontrol Formu" kullanmalıdır. Üyeler fabrikadan ayrılmadan önce, üretim personeli temas yüzeylerini ve tanımlamaları formla karşılaştırmalıdır; sevk edilmeden önce kontrol edilen bölge mühürlenmeli ya da kaplanmalıdır; sahada malzeme ve ambalaj, teslim alındığında kontrol edilmelidir; doğrulama, montajdan önce tamamlanmalıdır; nihai sıkma işleminden sonra kabul, eşleşen işaretlerle, DTI kanıtıyla ya da seçilen yöntem tarafından gerekli olan kanıtla belgelenmelidir.

Bu özel kontrol formunun amacı, başka bir form yaratmak değil; "yüksek mukavemetli cıvata kalitesi" kavramını belirgin, teslim edilebilir mühendislik nesnelerine dönüştürmektir. Tarafından yürütülen çelik depo projeleri için Shenyang Zhongwei Heavy Industry Çelik Yapı Mühendislik A.Ş., yüksek mukavemetli cıvatalı bağlantıları bağımsız bir kalite paketi olarak yönetebilir: tasarım parametrelerinin kaynakları belirtilmiştir, üretim yüzeylerinin sınırları tanımlanmıştır, montaj partileri takip edilebilir, saha yöntemleri doğrulanmıştır ve muayene sonuçları kanıt temelli olarak oluşturulmuştur. Sadece bu koşullar sağlandığında, kayma katsayısı hesaplama raporundaki bir sayıdan daha fazlası haline gelir; yapıların kullanım ömrü boyunca işlev görebilen bir bağlantı performansı olur.


Sonuç

Kaymaya kritik bir bağlantının güvenilirliği asla yalnızca "daha yüksek cıvata sınıfı" veya "daha büyük tork değeri" ile belirlenmez. Güvenilirlik üç birbirine bağlı koşula dayanır: temas yüzeyleri doğrulanmış durumda kalır; cıvata montajları yeterli ve kararlı ön gerilim oluşturur; ayrıca inşa ve muayene süreci bu iki koşulun aynı anda sağlandığını gösterir.

Çelik depolar için en ekonomik yaklaşım, tamamlamadan sonra kapsamlı yeniden sıkma işlemi değil, üretim ve montaj öncesinde kontrol sınırlarını tanımlamaktır: temas yüzeylerini ayrı yönetin, partileri karıştırmayın, önce aletleri doğrulayın, izlenebilir bir yöntem kullanın ve anormallıkları hemen izole edin. Bu kontroller erken uygulandığında, yüksek mukavemetli cıvatalı bağlantı "sıkılmış gibi görünüyor"dan "performansı onaylanmış" duruma geçer.


Referans Alınan Standartlar ve Notlar

No.

Standart / Özellik

Bu Makaledeki Amaç

1

Yapısal Bağlantılar Araştırma Konseyi (RCSC), Yüksek Mukavemetli Cıvatalar Kullanılarak Yapılan Yapısal Birleşimler İçin Spesifikasyon, 11 Haziran 2020.

Kaymaya karşı kritik birleşimlerin tanımları; temas yüzeyi koşulları; montaj öncesi doğrulama; sıkma yöntemleri; muayene gereksinimleri.

2

BS EN 1090-2:2018+A1:2024, Çelik ve Alüminyum Yapıların Uygulanması — Çelik Yapılar İçin Teknik Gereksinimler.

Çelik yapıların uygulanması; bağlantı yüzeylerinin hazırlanması; montaj; sıkma kalitesi.

3

ISO 16047:2005 + Amd 1:2012, Fasteners — Torque/clamp force testing.

Tork–sıkma kuvveti ilişkisi ve sürtünmenin etkisi için test koşulları.

4

ANSI/AISC 360-22, Yapısal Çelik Binalar İçin Spesifikasyon (uygulanabilir AISC düzeltmeleri dahil).

Yapısal çelik bina tasarımı ve bağlantı tasarımı için genel gereksinimler.

5

ASTM F3125/F3125M-25, Yüksek Mukavemetli Yapısal Cıvatalar ve Takımları İçin Standart Spesifikasyon, Çelik ve Alaşımlı Çelik, Isıl İşlem Görmüş.

Yüksek mukavemetli yapı cıvataları ve takımları için malzeme, mekanik özellik ve ürün gereksinimleri.

6

ISO 898-1:2013 + Cor 1:2013, Karbon çeliği ve alaşımlı çelikten yapılan bağlantı elemanlarının mekanik özellikleri — Bölüm 1.

Karbon çeliği ve alaşımlı çelikten yapılan cıvatalar, vidalar ve saplamalar için mekanik ve fiziksel özellik gereksinimleri.

Önceki

Çelik Depolarda Metal Çatı Rüzgâr Kaldırma ve Sızdırmazlık Tasarımı: Neden Köşe, Çevre ve İç Alan Bölgeleri Farklı Bağlantı Detayları Gerektirir?

TÜMÜ

Çelik Depolarda Kaynaklı H-Kesit Üyelerinde Şekil Bozukluğu Kontrolü ve Düzeltme Kabulü

Sonraki
Önerilen Ürünler